Comments on: Alegerea sistemului de operare http://blog.webfactor.ro/2009/08/alegerea-sistemului-de-operare/ Wed, 11 Aug 2010 20:07:31 +0300 http://wordpress.org/?v=2.8.5 hourly 1 By: 11 Lucruri care ne plac la Linux | Webfactor Hosting Blog http://blog.webfactor.ro/2009/08/alegerea-sistemului-de-operare/comment-page-1/#comment-43 11 Lucruri care ne plac la Linux | Webfactor Hosting Blog Thu, 10 Sep 2009 14:20:52 +0000 http://blog.webfactor.ro/?p=33#comment-43 [...] ca ambele au avantaje si dezavantaje e o alta discutie, pe care am mai abordat-o [...] [...] ca ambele au avantaje si dezavantaje e o alta discutie, pe care am mai abordat-o [...]

]]> By: Uniserver vs. Servicii Distribuite | Webfactor Hosting Blog http://blog.webfactor.ro/2009/08/alegerea-sistemului-de-operare/comment-page-1/#comment-31 Uniserver vs. Servicii Distribuite | Webfactor Hosting Blog Thu, 20 Aug 2009 14:15:32 +0000 http://blog.webfactor.ro/?p=33#comment-31 [...] Alegerea sistemului de operare [...] [...] Alegerea sistemului de operare [...]

]]> By: Florin Matincă http://blog.webfactor.ro/2009/08/alegerea-sistemului-de-operare/comment-page-1/#comment-13 Florin Matincă Fri, 14 Aug 2009 19:20:39 +0000 http://blog.webfactor.ro/?p=33#comment-13 Pentru subscriberii MSDN tocmai a devenit disponibil Windows Server 2008 R2 Aici http://technet.microsoft.com/en-us/library/dd560629%28WS.10%29.aspx se pot vedea îmbunătăţirile din IIS 7.5 Frumos nu ? Pentru subscriberii MSDN tocmai a devenit disponibil Windows Server 2008 R2

Aici http://technet.microsoft.com/en-us/library/dd560629%28WS.10%29.aspx se pot vedea îmbunătăţirile din IIS 7.5

Frumos nu ?

]]> By: Lorand http://blog.webfactor.ro/2009/08/alegerea-sistemului-de-operare/comment-page-1/#comment-9 Lorand Thu, 13 Aug 2009 08:34:27 +0000 http://blog.webfactor.ro/?p=33#comment-9 @Marius, Sunt perfect de acord. Tocmai de aceea am si mentionat ca problema pricing-ului a fost in mare parte rezolvata odata cu introducerea seriei 2008. Ca si side-note, ai cumva informatii legate de cresterea market share-ului Microsoft pentru ultimii 2 ani (sau mai exact dupa lansarea WS 2008)? @Marius,

Sunt perfect de acord. Tocmai de aceea am si mentionat ca problema pricing-ului a fost in mare parte rezolvata odata cu introducerea seriei 2008.

Ca si side-note, ai cumva informatii legate de cresterea market share-ului Microsoft pentru ultimii 2 ani (sau mai exact dupa lansarea WS 2008)?

]]> By: Marius http://blog.webfactor.ro/2009/08/alegerea-sistemului-de-operare/comment-page-1/#comment-8 Marius Thu, 13 Aug 2009 07:48:52 +0000 http://blog.webfactor.ro/?p=33#comment-8 As adauga aici si versiunile web ale Windows si SQL 2008, special concepute pentru dezvoltare web si cu preturi foarte bune. Explicatia e simpla, Microsoft vrea sa faca un pic de market share . As adauga aici si versiunile web ale Windows si SQL 2008, special concepute pentru dezvoltare web si cu preturi foarte bune. Explicatia e simpla, Microsoft vrea sa faca un pic de market share .

]]> By: George http://blog.webfactor.ro/2009/08/alegerea-sistemului-de-operare/comment-page-1/#comment-6 George Wed, 12 Aug 2009 18:13:45 +0000 http://blog.webfactor.ro/?p=33#comment-6 Acasa, pe workstation, folosesc Fedora 10 (stiu.. a aparut 11) cu toate cele necesare pentru programare php/mysql + lamp. Iar pentru hosting.. evident ca folosesc CentOS. Acasa, pe workstation, folosesc Fedora 10 (stiu.. a aparut 11) cu toate cele necesare pentru programare php/mysql + lamp. Iar pentru hosting.. evident ca folosesc CentOS.

]]> By: Florin Matincă http://blog.webfactor.ro/2009/08/alegerea-sistemului-de-operare/comment-page-1/#comment-5 Florin Matincă Wed, 12 Aug 2009 15:42:00 +0000 http://blog.webfactor.ro/?p=33#comment-5 Îţi dau dreptate, sunt multe module apache sau librarii PHP care nu merg pe Windows şi asta duce implicit la Unix/Linux. Totuşi spre deosebire de Windows 2003 în Windows 2008 Event Viewer-ul este mult mai bine pus la punct. Legat de debugging am observat ca Microsoft lucrează deja la un tool http://www.iis.net/extensions/AdvancedLogging. Avantajul enorm pe care îl are IIS7 faţă de IIS6 este posibilitatea de a scrie în .NET module. Sunt convins că nu peste mult timp vor fi disponibile foarte multe module care vor suplini lipsurile de care pomeneai. Pentru debug-ul celorlalte servicii (email, ftp, etc) cred că soluţia cea mai bună ar fi integrarea dintre ele şi panoul de control. De aceea abia aşept următorul post :-) Îţi dau dreptate, sunt multe module apache sau librarii PHP care nu merg pe Windows şi asta duce implicit la Unix/Linux.

Totuşi spre deosebire de Windows 2003 în Windows 2008 Event Viewer-ul este mult mai bine pus la punct. Legat de debugging am observat ca Microsoft lucrează deja la un tool http://www.iis.net/extensions/AdvancedLogging.

Avantajul enorm pe care îl are IIS7 faţă de IIS6 este posibilitatea de a scrie în .NET module. Sunt convins că nu peste mult timp vor fi disponibile foarte multe module care vor suplini lipsurile de care pomeneai.

Pentru debug-ul celorlalte servicii (email, ftp, etc) cred că soluţia cea mai bună ar fi integrarea dintre ele şi panoul de control. De aceea abia aşept următorul post :-)

]]> By: Batman http://blog.webfactor.ro/2009/08/alegerea-sistemului-de-operare/comment-page-1/#comment-4 Batman Wed, 12 Aug 2009 15:15:13 +0000 http://blog.webfactor.ro/?p=33#comment-4 Mda, Florin, ai dreptate si se pare ca s-au omis cateva "avantaje" Microsoft (poate chiar intentionat :D ). Avantajele care le-am vazut la noi cel putin ca nu prea ai problemele mari de pe linux cu utilizarea masiva/necontrolata de resurse, asta poate fi insa si din cauza ca programatorii de .NET sunt mai "ninja"/precauti/trateaza mai multe exceptii. Alt avantaj este application pool o "scula" destul de buna care iti securizeaza domeniul cat si permite controlul resurselor per domeniu . din nou dezavantajul ar fi consumul mai mare de resurse (nu enorm) la crearea a cate un application pool pentru fiecare domeniu. de apreciat aici si "power saving-ul" oferit de IIS care inchide application pool pe un domeniu daca acesta nu este accesat. La categoria probleme sunt softwarerurile opensource care nu prea sunt gandite pentru IIS7 ci mai degraba pt apache. Nu zic ca nu se pot face sa mearga , dar nu e chiar banda rulanta ca si pe linux, si aici revin la vederea globala unde trebuie supravegheat fiecare client la instalarea acestor aplicatii. Cel mai negativ lucru la windows/IIS7 este debuggingul in cazul in care un anumit site genereaza probleme. Am incercat utilizarea unor aplicatii 3rd party (windows/IIS7 nu prea ofera tool-uri in acest sens) dar nu prea au fost rezultate decat teama ca ma aleg cu un "blue screen". La fel si debuggingul serviciilor de mail, ftp, etc pe windows e cam un chin , pornind de la simpla idee de a deschide un fisier de log de 100-200MB in wordpad , cat si identificarea locatiilor logurilor, functionarea greoaie a event managerului si a IIS managerului, setarea si urmarirea ownerilor/drepturilor pe fisiere, solutii putine de backup adevarat... dar poate mai venim cu mai multe pareri pro. Io astept si pe altii cu pareri si experiente pozitive/negative... Mda, Florin, ai dreptate si se pare ca s-au omis cateva “avantaje” Microsoft (poate chiar intentionat :D ). Avantajele care le-am vazut la noi cel putin ca nu prea ai problemele mari de pe linux cu utilizarea masiva/necontrolata de resurse, asta poate fi insa si din cauza ca programatorii de .NET sunt mai “ninja”/precauti/trateaza mai multe exceptii. Alt avantaj este application pool o “scula” destul de buna care iti securizeaza domeniul cat si permite controlul resurselor per domeniu . din nou dezavantajul ar fi consumul mai mare de resurse (nu enorm) la crearea a cate un application pool pentru fiecare domeniu. de apreciat aici si “power saving-ul” oferit de IIS care inchide application pool pe un domeniu daca acesta nu este accesat.

La categoria probleme sunt softwarerurile opensource care nu prea sunt gandite pentru IIS7 ci mai degraba pt apache. Nu zic ca nu se pot face sa mearga , dar nu e chiar banda rulanta ca si pe linux, si aici revin la vederea globala unde trebuie supravegheat fiecare client la instalarea acestor aplicatii.

Cel mai negativ lucru la windows/IIS7 este debuggingul in cazul in care un anumit site genereaza probleme. Am incercat utilizarea unor aplicatii 3rd party (windows/IIS7 nu prea ofera tool-uri in acest sens) dar nu prea au fost rezultate decat teama ca ma aleg cu un “blue screen”. La fel si debuggingul serviciilor de mail, ftp, etc pe windows e cam un chin , pornind de la simpla idee de a deschide un fisier de log de 100-200MB in wordpad , cat si identificarea locatiilor logurilor, functionarea greoaie a event managerului si a IIS managerului, setarea si urmarirea ownerilor/drepturilor pe fisiere, solutii putine de backup adevarat…
dar poate mai venim cu mai multe pareri pro.

Io astept si pe altii cu pareri si experiente pozitive/negative…

]]> By: Florin Matincă http://blog.webfactor.ro/2009/08/alegerea-sistemului-de-operare/comment-page-1/#comment-3 Florin Matincă Wed, 12 Aug 2009 14:57:09 +0000 http://blog.webfactor.ro/?p=33#comment-3 Microsoft a lucrat intens în ultimii ani împreună cu echipa PHP şi prin intermediul FastCGI se asigură o perfomanţă MULT mai bună la găzduirea aplicaţiilor PHP pe IIS7 decat pe IIS6. Există chiar voci care spun că PHP rulează mai bine pe IIS7 decât pe Apache. Costul prin SPLA a unei licenţe de Windows Server 2008 Standard se învârte în jurul valorii de 50 de RON pe lună, deloc scump în opinia mea. În final cred că se poate obţine, contra unui preţ decent, o platformă care suportă atât ASP.NET cât şi PHP (principalele tehnologii utilizate la dezvoltarea aplicaţiilor web). Microsoft a lucrat intens în ultimii ani împreună cu echipa PHP şi prin intermediul FastCGI se asigură o perfomanţă MULT mai bună la găzduirea aplicaţiilor PHP pe IIS7 decat pe IIS6. Există chiar voci care spun că PHP rulează mai bine pe IIS7 decât pe Apache.

Costul prin SPLA a unei licenţe de Windows Server 2008 Standard se învârte în jurul valorii de 50 de RON pe lună, deloc scump în opinia mea.

În final cred că se poate obţine, contra unui preţ decent, o platformă care suportă atât ASP.NET cât şi PHP (principalele tehnologii utilizate la dezvoltarea aplicaţiilor web).

]]> By: .marius http://blog.webfactor.ro/2009/08/alegerea-sistemului-de-operare/comment-page-1/#comment-2 .marius Wed, 12 Aug 2009 13:18:50 +0000 http://blog.webfactor.ro/?p=33#comment-2 RHEL, da da, pe bani, cu licenta si tot tacamul in productie, CentOS si Ubuntu pentru devel, test si stage servers. Si da, il sustinem pe Batman in alegerea CentOS'ului... eu, un admin de provincie... ;-) RHEL, da da, pe bani, cu licenta si tot tacamul in productie, CentOS si Ubuntu pentru devel, test si stage servers.

Si da, il sustinem pe Batman in alegerea CentOS’ului…

eu, un admin de provincie… ;-)

]]>